多元函数的微分
本文最后更新于 1 个月前
计算内容
求极限:二重极限,累次极限
函数连续性、可微性的判断
全微分计算
方向导数的计算
二重极限
考查函数的连续性计算的就是二重极限,二重极限可以理解为x,y两个变量同时趋于某一点。当然,趋于某一点的路径是随意的。在证伪时,路径的多样性是一个很好的工具。
存在
放缩
此方法适用于证明/求解极限为0者。最终利用的是
均值不等式
趋于0,证毕
中值定理
趋于0,证毕
分离绝对值或平方
上面的两道例题也用了这个方法,我们可以各提取出一个x,y的平方或者绝对值,然后把剩下的直接放大到1
设 [ f(x, y)=] 证明函数
[
因此当
整体看
直接xy=u,泰勒即可,答案三分之一
分而治之
得出最终的极限为
不存在
两种思想。要么找一条特殊路径让极限不存在,要么找俩路径极限存在但不等。
正比例函数
此方法适用于否定齐次函数的极限
eg.
从y=kx趋近,极限为
二次函数
这个适用的类型类似于上面的齐次函数
取
累次极限
对于二元的就是二次极限,每一次求极限都只取一个变量,剩下是常量。当然,只有前一个极限存在才能继续算下一个。
例子
设
累次极限与重极限
定理:
若以下三个极限均存在
则它们的极限值均相等;若两个累次极限存在,但极限值不等,则重极限不存在。
可微与偏导
定义:记二元函数
微分是唯一的,也就是说
可微→
如果一个函数在某一点可微,那么.....?
1、函数在这一点连续
2、在这一点沿着任意方向的方向导数均存在,当然偏导数也存在。
(偏导数不存在一定不可微)
注意:偏导数存在不能推出连续,更不能推出可微。
考虑函数 [ f(x, y)=] 显然函数
判断是否可微
首先看偏导是否存在,偏导数不存在就不可微。
然后计算[_{→0} ]
高阶偏导
n阶偏导有
Clairaut定理
设
证明思路大概是累次极限+中值定理,最后利用连续性。
Clairaut定理断言,如果
两个混合偏导数
在开区域 上存在; 和 在点 处均连续
则
条件 (ii) 可减弱为 (ii)'
≠
(课本第40页例1.4.16.) 设 [ f(x, y)=
]
考虑 (f(x, y)) 的两个二阶混合偏导数 (f_{xy}) 和 (f_{yx})。判断 (f_{xy}(0, 0)) 和 (f_{yx}(0, 0)) 是否存在。存在时求出它们的值。
解答:
在开区域 (^2{(0, 0)}) 上,(f(x, y)) 是分式函数,故它的各阶偏导数均连续。计算得它的一阶和二阶混合偏导数如下 [ f_x(x, y)=, f_y(x, y)=, ] [ f_{xy}(x, y)= = f_{yx}(x, y). ]
不难看出 (f_{xy}, f_{yx}) 在点 ((0,0)) 处的极限都不存在. (因为它们沿着两个坐标轴趋于 ((0,0)) 时有极限 (1) 和 (-1).) 因此二阶混合偏导在点 ((0,0)) 处均不连续.
!但这并不表明 (f_{xy}(0, 0), f_{yx}(0, 0)) 不存在!
以下考虑它们的存在性与计算. 由于 [ ==0 , (x ). ] 故 (f_x(0,0)) 存在且 (f_x(0,0)=0). 同理可证 (f_y(0,0)) 存在且 (f_y(0,0)=0). 由于 [ ==-1 , (y ), ] 这说明 (f_{xy}(0,0)) 存在且 (f_{xy}(0,0)= -1). 类似地, 由于 [ ==1 , (x ), ] 故 (f_{yx}(0,0)) 存在, 且 (f_{yx}(0,0)= 1 = f_{xy}(0,0)). 解答完毕.
方向导数
定义
f(x,y)的定义域包含点
记作
几何意义
偏导数就是一种特殊的方向导数
计算
偏导数=梯度与方向的内积
注意这里求梯度代入的点就是趋近于的点
梯度的性质
常数函数的梯度为零,即
; , 为常数; ; ; , ; ,这里 为一元可微函数。
最值
定理:设函数
证明很简单,两个向量的内积同方向达到最大,反向则最小。
例题
设
求函数在点
处,沿着方向 的方向导数,这里 ;求函数在点
处的方向导数的最大值。
简单计算得
- 计算
,其单位向量为 。
故函数在点
- 由定理知,函数在点
处沿着梯度方向 的方向导数可取得最大值 。图示如下。
水平线(补充)
定义:对二元函数
例:考虑函数
两个半轴的长度分别为
对于二元函数是水平线,如果推广到三元就是水平面了。
Jacobian 矩阵
设 ( f = (f_1, , f_m) ): ( D ^n ^m ) 为向量值函数,( D ) 为开集,( x_0 D ),则:
- ( f ) 在点 ( x_0 ) 处可微 () 每个分量函数 ( f_i ) 在点 ( x_0 ) 处可微;
- 当 ( f ) 在点 ( x_0 ) 处可微时,( f'(x_0) ) 可表示为:
_{x_0} ]
上述矩阵 ( f'(x_0) ) 称为映射 ( f ) 在点 ( x_0 ) 处的 Jacobian 矩阵。当 ( m = n ) 时,Jacobian 矩阵是方阵,其行列式称为 Jacobian 行列式。
例子
称二维映射 ( F: ^2 ^2 ), [ (r, ) (r, r) ] 为极坐标映射,其中: [ = {(r, ) r > 0, (0, 2) }. ] 映射在点 ( (r, ) ) 处的 Jacobian 矩阵 为:
[ DF(r, ) =, ]
注:
其 Jacobian 行列式 为: [ DF(r, ) = r > 0. ]
锁链规则
二元函数
定理:设二元函数
多元函数
定理:设
例题
课本第50页例1.5.4
设
解: 记
例题2
设
若
,求若
,求 。
注:符号
解: (i) 对恒等式
- 令
【为了构造 】
则
由假设
隐函数定理IFT
二元情形
设二元函数
, , ;对于
, 当且仅当 ;隐函数
是 的,且 [ f'(x) = -.|{y = f(x)}, x J{} ]
多元情形
设
, , ; 当且仅当 , ,这里 ; 是 的,且 , 。
太长不看
隐函数问题是在探讨能不能通过方程F(x,y)=0写出来y(x)(或者x(y))。比如我们想要写出y(x),就要求每一个x有唯一的y与之对应。这样就需要F(x,y)在某一个区间内关于y单调变化,这样就可以唯一地解出来y(x)了。因此我们需要
反函数定理
这个定理很直观,函数在某个区间单调可以写出反函数。实际上它就是隐函数定理的特殊化版本。
Theorem
设
;当
和 均充分小时, ; 在 连续可微,且 [ g'(y)=.|_{x = g(y)}, y J ]
Proof
证:记
定理得证。
做题的时候分两步,先找到F(x,y),然后判断需不需要用“存在隐函数”这个条件进行推导,还是说直接把隐函数看成一个“结果”。
用它作为“条件”
考虑下列方程,指出在哪些点处方程确定了隐函数
y=y(x)存在:
x=x(y)存在:
因此整个平面上都可以确定y(x)和x(y)。
看成“结果”
设
类似可以解出
一般情形
设映射
jacobian矩阵
题1
设]
不难验证,点]
由于矩阵 [ .D_{(u, v)}F|_{P_0}=]
注,其实这里
非奇,故由IFT(隐函数定理,Implicit Function Theorem)知存在
]
其中
进一步映射
注:这里可以进行联系二元情形的隐函数定理
题2
证明由方程组
解:记
计算得
由于函数 (F(x,y,z)),(G(x,y,z)) 是 (C^{}) 的,故隐函数 (x(z)),(y(z)) 也是 (C^{}) 的。以下求 (x{}(2)),(y{}(2))。对恒等式
()
求导得
()
令 (z = 2),并注意到 (x(2) = 1),(y(2) = -1) 得
()
易解得 (x^{}(2) = 0),(y^{}(2) = -1)。为求 (x{}(2)),(y{}(2)),我们需要对恒等式
()
再次求导得
()
令 (z = 2),并注意 (x(2) = 1),(y(2) = -1),(x^{}(2) = 0),(y^{}(2) = -1) 得
()
易解得 (x^{}(2) = -),(y^{}(2) = )。解答完毕。
逆映射定理
设
例
极坐标变换为]
易证极坐标变换在区域]
隐函数的高阶导数
隐函数的高阶导数计算
例:设三元函数